Было вынесено определение об административном правонарушении после произошедшего ДТП, для дополнительного расследования, по факту того, что в МВД поступил материал из городской больницы, что через 3 дня после ДТП к ним обратился с телесными повреждениями один из участников ДТП. По факту, из телесных повреждений был синяк на ноге и на месте от вызова врачей потерпевший отказался. Нужно ли что ни будь предпринимать в данном случае? Какое решение скорее всего примет суд, исходя из судебной практики? И какое максимально наказание в случае положительного решения суда в отношении потерпевшего?
-
Социальный юрист, гражданское право
Здравствуйте, поясните, когда было возбуждено дело об административном правонарушении и на каком основании?
Определение вынесено на основании ст. 26.4, 28.7 КРФ об АП, 2 недели назад. Письмо получено пару дней назад. Написано что требуется дополнительное расследование и заключение судебно-медицинской экспертизы руководствуясь ст.28.1, 28.1 и ст. 26.4 КРФ об АП.
Здравствуйте.Нам отказали в возбуждении уголовного и административного дела.Всё было так!8 апреля, вечером,из соседнего дома выехала машина и подъехала к нашему двору.Совершенно посторонний нам мужчина вышел из машины и начал угрожать,кричать:уберите забор и уезжайте от сюда,если не уедете,я вас подожгу!
Мы спокойно ответили:разбираться будем в суде.И зашли домой.Он достал из машины биту и начал бить нашу машину,а далее и нас.Мужчина,который нанес телесные повреждения нам и разбил машину-фермер,что узнали мы уже после происходящего.Подскажите ,пожалуйста,что делать?В прокуратуре закрыли дело и отказали в возбуждении уголовного и административного дела.
-
Юрист по гражданскому праву
Добрый день, Марина. Прокуратура не проводит проверок в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, не возбуждает и не расследует уголовные дела.
Если сумма ущерба, причиненного путем повреждения автомобиля, не менее 5 000 рублей, то в действиях указанного Вами лица содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
По поводу телесных повреждений определиться с квалификацией (преступление это или административное правонарушение, по какой статье привлекать) можно только после проведения судебной медицинской экспертизы.
Если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то его можно обжаловать в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, прокурору, либо в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд.
Подскажите. Реально его обжаловать? Отказ во вложенном файле. Если есть кто из саратова кто возьмется за это дело пишите все обсудим
-
Юрист по гражданскому праву
Добрый вечер, Евгений. Обжаловать реально и в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, в прокуратуру, и в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд. Только толку от этого никакого не будет. Привлечь указанное Вами лицо за дачу заведомо ложных показаний было бы можно только в случае, если в ходе рассмотрения уголовного дела, по которому Вы были осуждены, судом было бы установлено, что показаниям Тарасовой О.В. нельзя доверять, что они опровергаются совокупностью иных доказательств.
Как я понимаю, показания Тарасовой О.В. по Вашему уголовному делу были признаны допустимыми доказательствами и в том числе и они легли в основу обвинительного приговора.
Если приговор вступил в законную силу, а его обжалование не принесло никаких результатов, то шансы на привлечение Тарасовой О.В. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 307 УК РФ равны нулю.
Во дворе нашего частного домовладения была убита наша собака элитной породы. Вскрытием установлено, что она была отравлена. В возбуждении дела было отказано. Как правильно обжаловать решение прокурора, чтобы заставить расследовать дело?
-
Александр ПеченицынЮрист
В порядке ст. 124 или ст. 125 УПК РФ, но в Вашем случае толку не будет, уверен, хотя Ваше имущество и уничтожено.
Выложите отказняк, получите ответ лучше.