Особенности допроса свидетеля и потерпевшего
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании амнистии
В 2001 году был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» от 18.06.1999г. в соответствии со ст.5 п.4 УПК РСФСР и ст. 171 ч.2 УК РФ ( Статья 24 УПК РФ не содержит такого основания отказа в возбуждении уголовного дела, как издание акта амнистии, тем не менее Государственная Дума в своих постановлениях об объявлении амнистии предписывает органам следствия не возбуждать уголовные дела по определенным категориям дел, указанным в постановлениях Госдумы.)
Данная информация "всплывает" при обработке персональных данных при проверке СБ потенциальными работодателями.
В связи с вышеизложенным, интересуют ответы на следующие вопросы:
1) что буде написано в справке о наличии (отсутствии) судимости
2) правомерность доступа работодателей к данной информации, а также отказ в приеме на работу на основании этих данных
3) возможно ли в законном порядке удалить данную информацию из базы МВД и вообще для каких целей она там присутствует если дело не возбуждалось, мера пресечения не избиралась?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист общей практики1) Если дело не было возбуждено — то и нет ни судимости, ни факта привлечения к уголовной ответственности.
2) Всегда найдут другой, законный способ сказать досвидания, даже когда это неправомерно.
3) Если дело не возбуждалось, то и в базах сведений о каком-либо привлечении к ответственности быть не должно. Такие данные есть, только если дело возбуждалось, а даже если оно потом прекратилось, то записи все равно остаются, человек навсегда становится привлекавшимся к уголовной ответственности. Единственная возможность удалить себя из баз — оправдательный приговор, что у нас неслыханная роскошь.
Как всплывает информация, если и дела не было — загадка.
Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела по ч 1 ст 167 УК РФ?
Здравствуйте уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста, как лучше назвать иск для подачи в суд (арбитражный)?
Краткая предыстория: на моих глазах мне разбили битой мотоцикл. Этого человека ещё зафексировали и камеры наблюдения. Он стал убегать, я тут же погнался следом, его там ждала машина, и они с ещё двумя поддельниками стали выезжать на дорогу. Я словил в тот же момент такси и поехал за ними, запомнил гос номер и марку авто. Куролесили за ними по городу. Они (те трое) припарковались - вышли, а потом другой совершенно человек сел в эту тачку и уехал. Полиция не нашла их (несмотря на номер и модель авто, типа владелец авто все отрицает и у него алиби - ходил к друзьям в гости и те это подтверждают, что на машине он якобы не ездил), но ситуация нечистая, там выгораживают их, ибо человек не простой этот владелец авто. А те поддельники просто выполняли чей-то заказ на меня.
Прокуратура несколько раз отменяла отказ в возбуждении дела полицией, но те снова отказывали, дописав всякую ерунду и не принимали во внимание факты.
Написали, что могу обжаловать в порядке ст.124 УПК и 125 УПК в суд.
А как назвать иск? Сумма ущерба около 55 тысяч.
На кого подавать, на полицию? В арбитражный суд?
Иск о признании действий сотрудников неправомерными или иск о бездействии сотрудников?
Буду премного благодарен. Спасибо за ответы.
-
Юрист по гражданскому правуДобрый день, Матвей. При обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подается не исковое заявление а жалоба. В ней Вы не можете требовать возмещения какого-либо вреда. Жалоба подается в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, прокурору, либо в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд. Цель жалобы — отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материала на дополнительную проверку.
Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда Вы можете подать:
1. В случае возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 44 УПК РФ в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела по существу до удаления судьи в совещательную комнату для принятия итогового решения.
2. Непосредственно в суд общей юрисдикции (не в арбитражный суд, он здесь абсолютно не причем) в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Иск предъявляется непосредственно к причинителю вреда, а не к сотрудникам полиции.
Спасибо за ответ. А если причинитель неизвестен вообще, не найден и нигде не фигурирует? А полиция намеренно увела дело не туда?
Как разобраться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела?
Сегодня пришло письмо из ГИБДД с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (после проверки). В предыдущем постановлении было написано,что водитель не виновен... а на этот раз как я понимаю всю вину переложили на меня т.е виновата получаюсь я?
-
Социальный юрист, гражданское правоДобрый день. Нет, отказом в возбуджении уголовного дела ничья вина не признается в данном случае. Просто говорится о том, что водитель Нестеров не имел возможности избежать ДТП и его вину нет. Ваша вина не рассматривается
А если подать в суд на водителя...что мне будет? Мне могут дать срок за то,что я не уследила за ребенком?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
